ในขณะนั้น คอมพิวเตอร์ยังอยู่ในช่วงเริ่มต้น แต่คำถามที่ว่าเครื่องจักรสามารถคิดได้นั้นมีจำนวนมหาศาลแล้วหรือไม่ การปะทะกันซ้ำแล้วซ้ำเล่าเกิดขึ้นในหมู่นักปรัชญาและนักวิทยาศาสตร์เมื่อคอมพิวเตอร์เปลี่ยนแนวคิดที่เคยเป็นการทดลองทางความคิดให้กลายเป็นความจริง ดูเหมือนจะตระหนักดีว่าการโต้วาทีเหล่านี้อาจดังกระหึ่มไม่รู้จบ Turing ได้คิดค้นปัญหาใหม่เพื่อปรับโฟกัสการสนทนาใหม่
และเพื่อพัฒนา
สิ่งที่จะกลายเป็นสาขาของปัญญาประดิษฐ์ (AI)ในบทความของเขา ทัวริงเสนอ “เกมเลียนแบบ” ที่มีมนุษย์ เครื่องจักร และผู้สอบสวน ผู้สอบสวนยังคงอยู่ในห้องแยกต่างหากและพยายามค้นหาว่าใครเป็นมนุษย์และใครคือเครื่องจักรโดยการถามคำถามหลายชุด ผู้ซักถามไม่สามารถมองเห็นหรือได้ยิน
ฝ่ายตรงข้ามได้ ดังนั้นจึงต้องตัดสินโดยอาศัยการตอบกลับข้อความเพียงอย่างเดียว เกมดังกล่าวได้รับการออกแบบเพื่อทดสอบความสามารถของเครื่องจักรในการสร้างคำตอบที่เหมือนมนุษย์มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้และอาจแสดงให้เห็นถึงความสามารถในการคิด กว่า 70 ปีต่อมา สิ่งที่เป็นที่รู้จักในชื่อ
“การทดสอบทัวริง” ยังคงดึงดูดจินตนาการของนักวิทยาศาสตร์และประชาชนทั่วไป ความรู้สึกและความเฉลียวฉลาดของหุ่นยนต์ได้นำเสนอในภาพยนตร์นิยายวิทยาศาสตร์หลายเรื่อง ตั้งแต่ความหนาวเย็นและการคำนวณ ที่น่าจดจำในภาพยนตร์ ในปี 1982 มีความคล้ายคลึงกับการทดสอบทัวริงอย่างมาก
การทดสอบนี้ยังได้รับการกล่าวถึงสั้นๆ ซึ่งเป็นภาพยนตร์ชีวประวัติที่ได้รับรางวัลออสการ์ปี 2014 เกี่ยวกับผลงานการถอดรหัสในช่วงสงครามของทัวริงสำหรับนักวิทยาศาสตร์ AI ในยุคแรกๆ หลายคน การทดสอบทัวริงถือเป็น “มาตรฐานทองคำ” เนื่องจากความก้าวหน้าขั้นต้นในภาคสนามนั้นขับเคลื่อน
โดยเครื่องจักรที่ตอบคำถามได้ดี งานนี้ยังทำให้ โจเซฟ ไวเซนบอมนักวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์ชาวเยอรมันพัฒนาELIZA ซึ่งเป็น “แชทบอท” ตัวแรกของโลกในปี 2509 อย่างไรก็ตาม การทดสอบไม่ใช่เครื่องวัดความสำเร็จของ AI อย่างที่เคยเป็นอีกต่อไป เมื่อเครื่องจักรที่ทรงพลังยิ่งทำงาน
ในลักษณะ
ที่น่าเชื่อถือของมนุษย์มากขึ้น และแม้กระทั่งมีประสิทธิภาพเหนือกว่าเราในหลายๆ งาน เราต้องประเมินค่าใหม่ว่า Turing Test หมายถึงอะไร ทุกวันนี้ นักวิจัยกำลังเขียนกฎใหม่ รับความท้าทายใหม่ ๆ และพัฒนาการทดสอบทัวริงแบบ “ย้อนกลับ”ที่สามารถแยกมนุษย์ออกจากบอทได้ ดูเหมือนว่ายิ่งเราเข้าใกล้
เครื่องจักรอัจฉริยะอย่างแท้จริงมากเท่าไหร่ เส้นของการทดสอบทัวริงก็ยิ่งคลุมเครือมากขึ้นเท่านั้น คำถามเชิงแนวคิด เช่น ความหมายของสติปัญญาและพฤติกรรมมนุษย์ เป็นจุดศูนย์กลางอีกครั้งประวัติความขัดแย้งพลังที่ยั่งยืนของการทดสอบทัวริงขึ้นอยู่กับความเรียบง่ายในการดำเนินการ
และความซับซ้อนของสิ่งที่ทดสอบได้ ทัวริงพิจารณาการทดสอบเชาวน์ปัญญาทางเลือก เช่น ปัญหาทางคณิตศาสตร์ เกมอย่างเช่น หมากรุก หรือการสร้างงานศิลปะ แต่พบว่าการสนทนาสามารถทดสอบด้านเหล่านี้ทั้งหมดได้ เขายังเสนอตัวอย่างบางส่วนในชุดคำถามและคำตอบที่เป็นไปได้ (รูปที่ 1)
“ภาษาเป็นพื้นฐานอย่างมากในการแสดงความคิดของเรา” นักวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์และศาสตราจารย์ มหาวิทยาลัยลอนดอน ซึ่งเป็นเพื่อนร่วมงานด้าน AI ของสถาบันAlan Turingอธิบาย “ดังนั้นจึงเหมาะสมอย่างยิ่งที่จะใช้ความสามารถในการสร้างเสียงที่เป็นธรรมชาติและภาษาที่ถูกต้องเป็นสัญญาณ
ของความฉลาด
อันที่จริง การทดสอบจำนวนมากที่เรามีสำหรับความฉลาดของมนุษย์นั้นขึ้นอยู่กับงานด้านภาษา”อย่างไรก็ตามการทดสอบทัวริงมีผู้วิจารณ์ไม่น้อยทัวริงเอง ในเอกสารต้นฉบับปี 1950 เขาได้ตั้งข้อโต้แย้งต่างๆ นานา หนึ่งในนั้นคือ “เทววิทยา” กล่าวคือ ความคิดไม่สามารถแยกออกจากวิญญาณ
ได้ และแน่นอนว่าเครื่องจักรไม่สามารถมีวิญญาณได้ อีกประการหนึ่งคือ “การคัดค้านแบบหัวปักหัวปำ” ซึ่งเตือนว่าผลที่ตามมาของการคิดแบบเครื่องจักรจะน่ากลัวเกินไป นอกจากนี้ยังมีสิ่งที่ทัวริงเรียกว่า “การคัดค้านของเลดี้เลิฟเลซ” ซึ่งตั้งชื่อตามนักคณิตศาสตร์ชาวอังกฤษและผู้บุกเบิกโปรแกรมเมอร์
เอดา เลิฟเลซ (ค.ศ. 1815–1852) เธอจินตนาการถึงโลกที่ขับเคลื่อนด้วย “เครื่องจักรที่ตั้งโปรแกรมได้” แต่เล็งเห็นถึงข้อจำกัดของอุปกรณ์ที่สามารถทำได้เมื่อได้รับการตั้งโปรแกรมเท่านั้นและไม่ก่อให้เกิดความคิดริเริ่มความท้าทายในการแยกประสิทธิภาพของความคิดออกจากการคิด
ยังคงเป็นข้อวิพากษ์วิจารณ์ที่ใหญ่ที่สุดของการทดสอบทัวริงความท้าทายในการแยกประสิทธิภาพของความคิดออกจากการคิดยังคงเป็นข้อวิพากษ์วิจารณ์ที่ใหญ่ที่สุดอย่างหนึ่งของการทดสอบทัวริง อันที่จริง มันชัดเจนมากขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป ศาสตราจารย์ด้านวิทยาการคอมพิวเตอร์ที่เกษียณแล้ว
จากมหาวิทยาลัยโตรอนโต เริ่มต้นในช่วงปลายทศวรรษ 1970 เขาจำได้ว่ามุ่งเน้นไปที่ “ปัญหาเล็กๆ” ในการให้เหตุผลและการนำเสนอ (วิธีแสดงความรู้ในเครื่องจักร) มากกว่าในบางสิ่ง “ใหญ่พอๆ กับทัวริงเทสต์” “เราทุกคนคิดว่า ‘เอาล่ะ ถ้าเราสามารถบรรลุเครื่องจักรที่สามารถผ่านการทดสอบทัวริงได้
ว่าการทดสอบสนับสนุนการหลอกลวงเป็นเป้าหมายโดยเนื้อแท้ จึงนำไปสู่การวิจัยที่ใช้ “เทคนิคราคาถูก” และทางลัดไปสู่พฤติกรรมที่น่าเชื่อยืนกรานว่าปัญหาเกี่ยวกับเมตริกเช่นการทดสอบทัวริงไม่ใช่ว่าจะพัฒนาเครื่องจักรที่หลอกลวง แต่เป็นเครื่องจักรที่ทำงานโดยไม่ใช้ความคิด ดังนั้นจึงเบี่ยงเบน
ความสนใจจากการวิจัยไปสู่การพัฒนาปัญญาที่แท้จริง และนั่นไม่ใช่ความกังวลที่เป็นนามธรรม อัลกอริทึมกำหนดทุกอย่างตั้งแต่ผลการค้นหาและการแนะนำเพลงไปจนถึงการดำเนินการยื่นขอวีซ่า
การเพิ่มขึ้นของแชทบอท ในปี พ.ศ. 2493 ทัวริงทำนายว่าในอีกประมาณ 50 ปี คอมพิวเตอร์จะสามารถเล่นเกมเลียนแบบได้ดีจนผู้ตัดสินโดยเฉลี่ยจะมีโอกาสเพียง 70% เท่านั้น
แนะนำ ufaslot888g
