เคนยากำลังประสบกับการเปลี่ยนแปลงของรูปแบบสภาพอากาศ ซึ่งรวมถึงการเปลี่ยนแปลงของอุณหภูมิและรูปแบบของลมและฝนโดยเฉพาะอย่างยิ่งการเปลี่ยนแปลงของช่วงเวลาและระยะเวลาของฤดูฝน ทำให้เกิดภัยแล้งและน้ำท่วมมากขึ้น การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ได้เพิ่มความเปราะบางให้กับครัวเรือนของศิษยาภิบาลที่เลี้ยงชีพด้วยปศุสัตว์ เช่น แพะและวัว ในเคนยา ศิ ษยาภิบาลและนักอภิบาลเกษตร มากกว่า 13 ล้านคนพึ่งพาปศุสัตว์ และพวกเขาอาศัยอยู่ในดินแดนที่แห้งแล้งและกึ่งแห้งแล้งของเคนยา
การเปลี่ยนแปลงของรูปแบบสภาพอากาศทำให้ชีวิตของชุมชน
เหล่านี้มีความเสี่ยงมากขึ้น การเปลี่ยนแปลงของปริมาณน้ำฝนส่งผลให้เกิดน้ำท่วมและ ทุ่งหญ้า ที่หายากขึ้นกระจัดกระจาย และคาดเดาไม่ได้ สัตว์อ่อนแอลงเพราะต้องเดินหาอาหารไกลขึ้น ปศุสัตว์เสียชีวิตหรือป่วยเนื่องจากความเครียดจากความร้อนหรือฤดูหนาว
เพื่อนร่วมงานของฉันและฉันได้ทำการวิจัยเกี่ยวกับกลยุทธ์ที่ชุมชนศิษยาภิบาลทางตอนเหนือของเคนยาใช้ในการจัดการกับการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้
ในการสัมภาษณ์และรวบรวมข้อมูลจาก 350 ครัวเรือน เราสามารถระบุได้ว่าพวกเขากำลังทำอะไรเพื่อปรับตัว ขั้นตอนที่พวกเขาดำเนินการ ได้แก่ การลงทุนในปศุสัตว์ที่ทนทานต่อภัยแล้ง เช่น อูฐ พวกเขายังค้นหาทุ่งหญ้าและน้ำใหม่ก่อนภัยแล้งที่คาดการณ์ไว้ คนอื่นๆ เลือกที่จะกระจายอาชีพการงานด้วยการไปทำงานนอกระบบเมื่อทำได้
การค้นพบของเราให้ความมั่นใจในแง่ที่ว่าชุมชนเหล่านี้มีพลวัตในการปรับตัวต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศได้อย่างไร ข้อมูลที่เรารวบรวมควรนำไปใช้เพื่อแจ้งนโยบายระดับชาติของเคนยาเกี่ยวกับกลยุทธ์การปรับตัวต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในพื้นที่อภิบาลในพื้นที่แห้งแล้งและกึ่งแห้งแล้งของประเทศ
แต่กลยุทธ์เหล่านี้ไม่ได้ผลเสมอไป และนักอภิบาลไม่สามารถรับมือกับความผันผวนของสภาพอากาศได้ สิ่งของบรรเทาทุกข์ เช่น อาหาร วัสดุที่พัก และยารักษาโรค จากหน่วยงานช่วยเหลือและรัฐบาลเทศมณฑลเป็นแหล่งการดำรงชีวิตที่สำคัญของครัวเรือนที่เปราะบาง แม้ในฤดูที่ไม่ใช่ฤดูแล้ง เนื่องจากมีครัวเรือนที่สิ้นเนื้อประดาตัวจากผลกระทบของสภาพอากาศที่รุนแรงและไม่สามารถฟื้นตัวได้
ประมาณ 98.6% ของผู้ตอบแบบสอบถามในพื้นที่ศึกษาระบุว่าพวกเขา
ได้เห็นการเปลี่ยนแปลงของสภาพอากาศในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ส่วนใหญ่ (63.5%) ระบุว่าสิ่งนี้มาจากพระเจ้า และนี่คือการลงโทษเพื่อตอบสนองต่อการที่มนุษย์ไม่เชื่อฟังแนวทางของพระเจ้า
ผู้ตอบแบบสำรวจทั้งหมดกล่าวว่าปศุสัตว์ของพวกเขาได้รับผลกระทบอันเป็นผลมาจากการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ โดยสภาพร่างกายที่ย่ำแย่ของสัตว์อยู่ในรายการที่มีผลกระทบมากที่สุด ดังนั้นพวกเขาจึงใช้กลยุทธ์ที่หลากหลาย
นักอภิบาลกำลังเปลี่ยนสิ่งที่สัตว์กิน จากการเล็มหญ้าในทุ่งหญ้าธรรมชาติ ปศุสัตว์กำลังได้รับอาหารสัตว์ที่ซื้อหรือเก็บเกี่ยว เศษพืช และอาหารสัตว์เชิงพาณิชย์มากขึ้นเรื่อยๆ
พวกเขายังลงทุนเพิ่มในเรือบรรทุกน้ำสำหรับจ่ายน้ำ ตามธรรมเนียมแล้วครัวเรือนอภิบาลจะให้นมวัว แกะ และแพะทุกๆ สองวัน และอูฐทุกๆ 5 วันในช่วงที่ขาดแคลนน้ำ แต่แหล่งน้ำดั้งเดิม เช่น แม่น้ำและบ่อน้ำตามฤดูกาลได้เหือดแห้งไปแล้ว ทำให้เหลือเพียงแม่น้ำตะนะเป็นแหล่งน้ำหลักตลอดทั้งปี เรือบรรทุกน้ำสามารถช่วยรักษาปริมาณการเพาะพันธุ์ของสัตว์ได้ เนื่องจากสิ่งเหล่านี้สามารถช่วยให้ผู้ดูแลสัตว์ฟื้นจำนวนสัตว์ได้หลังจากภัยแล้ง
เพื่อให้ครอบคลุมค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมสำหรับค่าอาหารหรือน้ำ ครัวเรือนในอภิบาลใช้เครือข่ายสังคมที่แข็งแกร่งเพื่อดึงทรัพยากรมารวมกัน นี่เป็นเพราะปศุสัตว์จากครัวเรือนต่าง ๆ อพยพและกินหญ้าด้วยกัน
นักอภิบาลยังทำให้ฝูงสัตว์มีความหลากหลาย ตัวอย่างเช่น กลุ่มโซมาเลียอับดัลลาในเคนยาตอนนี้ยอมรับการผลิตอูฐ แทนที่จะเลี้ยงแพะและแกะซึ่งเคยเป็นข้อห้ามทางวัฒนธรรม อูฐมีความยืดหยุ่นมากกว่า ตัวอย่างเช่น พวกมันไม่จำเป็นต้องรดน้ำบ่อยนัก ต่อความเสี่ยงจากสภาพอากาศมากกว่าปศุสัตว์สายพันธุ์อื่นๆ
การรับซื้อปศุสัตว์ – การขายปศุสัตว์ – เป็นอีกกลยุทธ์หนึ่ง ตลาด ปศุสัตว์ ที่กำลังเติบโตทั้งในประเทศและในตะวันออกกลาง เช่น เยเมนและซาอุดีอาระเบีย สนับสนุนสิ่งนี้ อย่างไรก็ตาม ในช่วงฤดูแล้ง พวกเขาเสนอราคาที่ต่ำ (ต่ำกว่าราคาเฉลี่ยประมาณ 60%) ซึ่งหมายความว่าครัวเรือนอาจประสบความสูญเสียหากพวกเขานำเงินทุนไปลงทุนใหม่เพื่อเติมสต็อกหลังภัยแล้ง
เพื่อลดการพึ่งพาปศุสัตว์ ครัวเรือนจึงกระจายรายได้ ตัวอย่างเช่น การเกษตรพืชชลประทานขนาดเล็กกำลังขยายตัวอย่างรวดเร็วตามแม่น้ำทานะ
พวกเขากำลังพัฒนาธุรกิจด้วยเช่นกัน ซึ่งรวมถึงการขายปศุสัตว์และผลิตภัณฑ์จากปศุสัตว์ เช่น นม เนื้อ หนังและหนัง ธุรกิจส่วนใหญ่มีขนาดเล็กและผลตอบแทนส่วนใหญ่ใช้สำหรับความต้องการของครัวเรือนรายวัน
ในบางกรณี ครัวเรือนต้องมีส่วนร่วมในการดำรงชีวิตที่ทำลายสิ่งแวดล้อม เช่น การเผาถ่าน
การส่งเงินจากสมาชิกในครอบครัวกลายเป็นแหล่งรายได้หลัก สิ่งนี้ขัดแย้งกับฉากหลังของคนรุ่นใหม่ที่ไม่กระตือรือร้นที่จะใช้ชีวิตแบบศิษยาภิบาลและจำนวนปศุสัตว์ต่อครัวเรือนลดน้อยลง การส่งเงินกลับยังช่วยให้ครัวเรือนมีความเสี่ยงมากขึ้น เช่น นำเงินบางส่วนไปลงทุนใหม่เพื่อซื้อปศุสัตว์และลงทุนในการเกษตรชลประทานขนาดเล็ก เนื่องจากมีเครือข่ายความปลอดภัย
