การแก้ไขจุดอ่อนในระบบการเงินโลก แต่ยังขาดข้อตกลงที่ชัดเจนเกี่ยวกับกลไกการปรับตัว

การแก้ไขจุดอ่อนในระบบการเงินโลก แต่ยังขาดข้อตกลงที่ชัดเจนเกี่ยวกับกลไกการปรับตัว

กำลังดำเนินการ ได้แก่ กระบวนการปรับตัวร่วมกัน (MAP) แต่กระบวนการนี้จะต้องดำเนินต่อไป ข้อตกลงเกี่ยวกับ “ตัวบ่งชี้” ในการประชุมระดับรัฐมนตรีในเดือนกุมภาพันธ์เป็นสิ่งที่น่าสนับสนุน ขั้นตอนต่อไปคือการพัฒนาแนวทางการประเมินตามจริงและตกลงที่จะใช้แนวทางดังกล่าว สิ่งนี้จะไม่ง่าย โดยทั่วไปแล้ว IMF จะต้องทำงานต่อไปเพื่อเสริมสร้างการเฝ้าระวัง จุดอ่อนประการหนึ่งของระบบการเงินระหว่างประเทศก็คือ นอกจากนโยบายอัตราแลกเปลี่ยนแล้ว 

ประเทศต่าง ๆ ไม่มีภาระหน้าที่ในการดำเนินนโยบายภายในประเทศของตนให้สอดคล้องกับเสถียรภาพ

ของระบบ เพื่อแก้ไขปัญหานี้ IMF ได้เปิดตัว “รายงานการรั่วไหล” แบบทดลอง เราคาดว่าจะเสร็จสิ้นในเร็วๆ นี้ 5 กรณีนำร่องของรายงานการรั่วไหลที่วิเคราะห์ผลกระทบระหว่างประเทศของนโยบายที่นำมาใช้โดยประเทศที่มีความสำคัญเชิงระบบหรือเขตสกุลเงิน เช่น สหรัฐอเมริกา เขตยูโร สหราชอาณาจักร (ในฐานะศูนย์กลางการเงินโลก) ญี่ปุ่น และจีน . 

แบบฝึกหัดนี้จะช่วยให้เราสามารถมุ่งเน้นที่ผลกระทบของนโยบายของประเทศต่างๆ ข้ามพรมแดนได้มากขึ้น และทำให้ผู้กำหนดนโยบายแสดงความกังวลเกี่ยวกับผลกระทบของนโยบายของประเทศอื่นๆ ” เราคาดว่าจะเสร็จสิ้นในเร็วๆ นี้ 5 กรณีนำร่องของรายงานการรั่วไหลที่วิเคราะห์ผลกระทบระหว่างประเทศของนโยบายที่นำมาใช้โดยประเทศที่มีความสำคัญเชิงระบบหรือเขตสกุลเงิน เช่น สหรัฐอเมริกา เขตยูโร สหราชอาณาจักร (ในฐานะศูนย์กลางการเงินโลก) ญี่ปุ่น และ จีน. แบบฝึกหัดนี้จะช่วยให้เราสามารถมุ่งเน้นที่ผลกระทบของนโยบายของประเทศต่างๆ 

ข้ามพรมแดนได้มากขึ้น และทำให้ผู้กำหนดนโยบายแสดงความกังวลเกี่ยวกับผลกระทบของนโยบาย

ของประเทศอื่นๆ ” เราคาดว่าจะเสร็จสิ้นในเร็วๆ นี้ 5 กรณีนำร่องของรายงานการรั่วไหลที่วิเคราะห์ผลกระทบระหว่างประเทศของนโยบายที่นำมาใช้โดยประเทศที่มีความสำคัญเชิงระบบหรือเขตสกุลเงิน เช่น สหรัฐอเมริกา เขตยูโร สหราชอาณาจักร (ในฐานะศูนย์กลางการเงินโลก) ญี่ปุ่น และ จีน. แบบฝึกหัดนี้จะช่วยให้เราสามารถมุ่งเน้นที่ผลกระทบของนโยบายของประเทศต่างๆ ข้ามพรมแดนได้มากขึ้น และทำให้ผู้กำหนดนโยบายแสดงความกังวลเกี่ยวกับผลกระทบของนโยบายของประเทศอื่นๆ

31. รายงานการรั่วไหลดังกล่าวยังเปิดโอกาสให้มีแนวทางที่เท่าเทียมกันมากขึ้นในการเฝ้าระวังแบบพหุภาคี ตัวอย่างเช่น กระแสเงินทุนอาจไม่เพียงถูกวิเคราะห์ว่าเป็นปัญหาสำหรับประเทศเศรษฐกิจตลาดเกิดใหม่ที่เป็นผู้รับ แต่ยังเกี่ยวข้องกับนโยบายในประเทศเศรษฐกิจขั้นสูงที่มีความสำคัญเชิงระบบด้วย นอกเหนือจากการปรับปรุงชุดเครื่องมือเฝ้าระวังแบบพหุภาคีแล้ว 

เรายังเสริมความแข็งแกร่งให้กับการเฝ้าระวังแบบทวิภาคีด้วยการเพิ่มความสนใจในประเด็นทางการเงิน รวมถึงการบูรณาการที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นของการประเมินเสถียรภาพทางการเงินหรือ FSAP ลงในรายงานการเฝ้าระวังประจำประเทศของเรา

เกมส์ออนไลน์แนะนำ >>> เว็บแทงบอล / ดัมมี่ออนไลน์