ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ แห่งสหรัฐฯ ได้ให้คำมั่นสัญญาว่าอุตสาหกรรมและเมืองโรงงานของอเมริกาที่กำลังจะตายจะกลับมา “คำราม” ภายใต้ตำแหน่งประธานาธิบดีของเขา แต่ถ้าข้อเสนองบประมาณของเขาสำหรับปี 2019 เป็นสัญญาณใด ๆ ฝ่ายบริหารของเขาจะไม่ทำอะไรมากที่จะทำให้สิ่งนั้นเกิดขึ้น
ในแผนงบประมาณที่เผยแพร่เมื่อวันจันทร์ทำเนียบขาวของทรัมป์เสนอให้ลดค่าใช้จ่ายมากกว่า 300 ล้านดอลลาร์ในการใช้จ่ายในโครงการของรัฐบาลกลางบางโครงการซึ่งมีไว้เพื่อส่งเสริมการผลิตในชุมชนที่ประสบปัญหา ซึ่งเป็นเมืองอุตสาหกรรมเดียวกันที่ตกต่ำซึ่งกลายเป็นเรื่องหนักสำหรับทรัมป์ ทำเนียบขาวได้เสนอสิ่งเดียวกันเมื่อปีที่แล้ว แม้ว่าสภาคองเกรสยังคงระดมทุนส่วนใหญ่ไว้สำหรับปี 2018
ฝ่ายบริหารของทรัมป์ต้องการยุติโครงการพัฒนาเศรษฐกิจ
ที่สำคัญที่ดำเนินการโดยกระทรวงพาณิชย์ งบประมาณเรียกร้องให้กระทรวงพาณิชย์กำจัดการบริหารการพัฒนาเศรษฐกิจ (EDA) โดยสิ้นเชิง ซึ่งเหนือสิ่งอื่นใด ให้เงินช่วยเหลือเพื่อช่วยให้ผู้ผลิตชาวอเมริกันแข่งขันกับคู่แข่งระดับโลก ฝ่ายบริหารยังต้องการยกเลิกความร่วมมือด้านการขยายการผลิต ซึ่งช่วยให้ทุนแก่ศูนย์นวัตกรรมการผลิตในทุกรัฐและเปอร์โตริโก
โปรแกรมเหล่านี้ “ไม่จำเป็น” และ “ซ้ำซ้อน” ตาม แผนงบประมาณของทำเนียบขาว
แต่บริษัทและพนักงานที่พึ่งพาเงินนั้นไม่เห็นด้วย
“มันชี้ให้เห็นถึงความหน้าซื่อใจคดของการส่งข้อความของประธานาธิบดี” สก็อตต์ พอล ประธาน Alliance for American Manufacturing ซึ่งเป็นกลุ่มธุรกิจและแรงงานที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. กล่าว “โครงการเหล่านี้ช่วยชุมชนที่ประสบกับการสูญเสียงานด้านการผลิตซึ่งทรัมป์กล่าวว่าเขาสนับสนุน”
สถานะ Rust Belt อาจสูญเสียเงินช่วยเหลือการพัฒนาเศรษฐกิจหลายล้าน
แผนงบประมาณมีเป้าหมายเพื่อประหยัดเงิน 251 ล้านดอลลาร์โดยยกเลิกการบริหารพัฒนาเศรษฐกิจ
Spend June with a novel of colonialism, technological capitalism, and coconuts
EDA เรียกเก็บเงินเองในฐานะ หน่วยงานของรัฐบาลกลางเพียงแห่งเดียวที่มุ่งเน้นการส่งเสริมการพัฒนาเศรษฐกิจในสหรัฐอเมริกาทั้งหมด เปิดตัวภายใต้กระทรวงพาณิชย์ในปี พ.ศ. 2508 หน่วยงานมุ่งเน้นที่การให้เงินช่วยเหลือที่ตรงกันสำหรับโครงการในท้องถิ่นเพื่อส่งเสริมการพัฒนาธุรกิจในพื้นที่ด้อยโอกาส มีโครงการส่งเสริมนวัตกรรมทางธุรกิจในชุมชนถ่านหินและในพื้นที่การผลิตที่ลดลง
กล่าวอีกนัยหนึ่งคือสถานที่เหล่านี้กลายเป็นที่นิยม
อย่างมากสำหรับทรัมป์ในการเลือกตั้งปี 2559
ตัวอย่างเช่น ในเมืองฟลินท์ รัฐมิชิแกน หน่วยงานได้ลงทุน 1.9 ล้านดอลลาร์เพื่อสร้างศูนย์วิจัยยานยนต์ร่วมกับมหาวิทยาลัยในท้องถิ่น ตาม รายงาน ประจำปี 2559 หน่วยงานกล่าวว่าบริษัทที่ติดอันดับ Fortune 500 สี่แห่ง ต้องการร่วมมือกับศูนย์ในปี 2559 เพื่อทดสอบรถยนต์ไร้คนขับและเทคโนโลยียานยนต์อื่นๆ
ในปีนั้น หน่วยงานยังได้ลงทุน 2 ล้านดอลลาร์ในเมืองบลูฟิลด์ รัฐเวสต์เวอร์จิเนีย เพื่อปรับปรุงสถานีรถไฟเก่าและเปิดศูนย์บ่มเพาะธุรกิจเพื่อฟื้นฟูเศรษฐกิจการผลิตในภาคอุตสาหกรรมที่หดตัวลง ศูนย์บ่มเพาะช่วยเปิดธุรกิจขนาดเล็กที่เน้นการผลิตปลอกหุ้มอุตสาหกรรม
ในปีงบประมาณ 2559 หน่วยงานได้ลงทุน 15 ล้านดอลลาร์ในชุมชนถ่านหินและ 13 ล้านดอลลาร์เพื่อช่วยผู้ผลิตในสหรัฐฯ ที่ประสบปัญหาในการหาวิธีใหม่ในการแข่งขันในยุคโลกาภิวัตน์ เงินช่วยเหลือส่วนใหญ่สำหรับผู้ผลิตที่ได้รับบาดเจ็บจาก NAFTA ไปที่รัฐที่สนับสนุนทรัมป์ในการเลือกตั้ง — รวมถึงมิชิแกน เพนซิลเวเนีย และเท็กซัส
ตอนนี้ทำเนียบขาวต้องการยุบ EDA ทั้งหมด เนื่องจากกล่าวว่าเงินช่วยเหลือของหน่วยงานมี “ผลกระทบที่วัดได้จำกัด” นั่นเป็นความจริงในระดับหนึ่ง
สำนักงานความรับผิดชอบของรัฐบาล (GAO) ตีพิมพ์รายงานในปี 2555 โดยระบุว่าหน่วยงานจำเป็นต้องดำเนินการมากกว่านี้เพื่อวัดผลกระทบของโครงการความช่วยเหลือด้านการปรับการค้าสำหรับธุรกิจที่ได้รับผลกระทบจากข้อตกลงการค้าระหว่างประเทศ อย่างไรก็ตาม การวิเคราะห์ทางเศรษฐศาสตร์ของ GAO พบว่าการมีส่วนร่วมของผู้ผลิตในโครงการนี้ “มีความเกี่ยวข้องทางสถิติกับการเพิ่มขึ้นของยอดขายของบริษัท”
“โดยเฉพาะอย่างยิ่ง 73 เปอร์เซ็นต์รายงานว่าโปรแกรมช่วยให้พวกเขาทำกำไรได้ 71 เปอร์เซ็นต์ที่ช่วยให้พวกเขารักษาพนักงาน; และ 57 เปอร์เซ็นต์ที่ช่วยให้พวก เขาจ้างพนักงานใหม่” รายงานสรุป
รายงานของ GAO ชี้ให้เห็นถึงการปรับปรุงการเก็บรวบรวมข้อมูล ไม่ใช่การกำจัดหน่วยงานโดยสิ้นเชิง
ในอดีต มีการตั้งคำถามถึงประสิทธิภาพของโปรแกรม EDA บางโปรแกรม ในปี 2542 GAO สรุปว่าการใช้จ่ายของหน่วยงานในการพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานไม่ได้เชื่อมโยงกับการจ้างงานที่เพิ่มขึ้นในช่วงต้นทศวรรษ 1990
การวิจัยเมื่อเร็ว ๆ นี้หายาก แต่รายงานจาก WE Upjohn Institute for Employment Research ในปี 2552 ชี้ให้เห็นว่าการใช้จ่ายของหน่วยงานมีผลกระทบทางเศรษฐกิจในเชิงบวกต่อพื้นที่ที่ได้รับเงินทุน
งบประมาณเสนอโครงการผลิตเศษซาก
งบประมาณของทรัมป์ยังเสนอให้ยกเลิกโครงการที่เน้นการผลิตอีกรายการหนึ่ง ความร่วมมือด้านการขยายการผลิตซึ่งเปิดตัวในปี 2531 ผ่านกระทรวงพาณิชย์ เป็นแหล่งเงินทุนหลักของรัฐบาลกลางสำหรับรัฐต่างๆ ที่พยายามจะขยายอุตสาหกรรมการผลิตของตน แผนงบประมาณของทรัมป์กล่าวว่าการยกเลิกโปรแกรมจะช่วยประหยัดเงินได้ 125 ล้านดอลลาร์
โครงการร่วมมือกับหน่วยงานของรัฐและท้องถิ่นเพื่อดำเนินการศูนย์นวัตกรรมในทุกรัฐ แนวคิดคือการช่วยให้ผู้ผลิตขนาดเล็กและขนาดกลางพัฒนาผลิตภัณฑ์และลูกค้าใหม่ ขยายและกระจายตลาดของตน และนำเทคโนโลยีใหม่มาใช้
ตัวอย่างเช่นการตรวจสอบปี 2014โดยสำนักงานความรับผิดชอบของรัฐบาลสหรัฐฯ อธิบายว่าโครงการนี้ช่วยให้บริษัทการผลิตในเพนซิลเวเนียตอบสนองต่อการขึ้นราคาที่สูงชันในปี 2011 ได้อย่างไร:
ศูนย์ทรัพยากรอุตสาหกรรม Delaware Valley … ฝึกอบรมพนักงานของบริษัทเกี่ยวกับวิธีการเพื่อให้บรรลุประสิทธิภาพและช่วยระบุพื้นที่สำหรับการปรับปรุงในกระบวนการผลิตของ บริษัท ส่งผลให้ผลผลิตเพิ่มขึ้นและลดระดับสินค้าคงคลังที่ช่วยให้ บริษัท ประหยัดพื้นที่และลดต้นทุนตามที่รายงาน โดยบริษัทผู้ผลิต
จากการศึกษาพบว่าการเป็นหุ้นส่วนนั้นได้ผล และใช้จ่ายเงินได้ค่อนข้างดี
การ วิเคราะห์ ใน ปี 2559 โดยสถาบัน WE Upjohn สรุปว่าโปรแกรมสร้างผลตอบแทนทางเศรษฐกิจมหาศาลสำหรับทุกๆ ดอลลาร์สหรัฐที่ลงทุน:
การเปรียบเทียบการคาดการณ์ที่มีและไม่มีกิจกรรม MEP รวมอยู่ด้วย การศึกษาพบว่า 130 ล้านดอลลาร์ที่ลงทุนใน MEP ในช่วงปีงบประมาณ 2016 สร้างรายได้ 1.13 พันล้านดอลลาร์ในภาษีเงินได้บุคคลธรรมดาของรัฐบาลกลาง ซึ่งเป็นผลตอบแทน 8.7: 1 ของกระทรวงการคลังของรัฐบาลกลาง
เหล่านี้เป็นโปรแกรม “จำเป็น”
สกอตต์ พอล แห่ง Alliance for American Manufacturing กล่าวว่าโปรแกรมกระทรวงพาณิชย์เหล่านี้ไม่ได้ไม่จำเป็น — “สิ่งเหล่านี้จำเป็น” เขากล่าว และเป็นเพียงเศษเสี้ยวของการใช้จ่ายที่ประเทศพัฒนาแล้วอื่นๆ เพื่อส่งเสริมเศรษฐกิจการผลิตของตนเอง
“ตอนนี้คุณต้องการกำจัดโปรแกรมของรัฐบาลกลางจำนวนเล็กน้อยสำหรับพวกเขาหรือไม่” เขาถาม.
พอลกล่าวว่าเขาหวังว่าสภาคองเกรสจะไม่เห็นด้วยกับการลดงบประมาณที่เสนอในงบประมาณของทำเนียบขาว ปีที่แล้วทำเนียบขาวเสนอให้ลดหย่อนภาษีแบบเดียวกัน ซึ่งไม่เคยเกิดขึ้น แทนที่จะขจัด EDA ออก สภาคองเกรสตัดสินใจที่จะลดเงินทุนลง 12 ล้านดอลลาร์ในปีงบประมาณ 2018 เงินทุนของ MEP ยังคงไม่เสียหาย
“ถ้าคุณดูสิ่งที่เกิดขึ้นในอดีต มีเหตุผลที่จะเชื่อว่าจะมีการตอบโต้” พอลกล่าว
credit : talesofglorybook.com taylormarieartistry.com tequieroenidiomas.com thefunnyconversations.com thesailormoonshop.com thespacedoutgroup.com theworldofhillaryclinton.net tvalahandmade.com vanphongdoan.com
